„A tanulmány elméleti megközelítésekre és a szakirodalomra támaszkodva új elemzési keretet dolgoz ki, amelyet korábbi, megfigyeléseken és adatokon alapuló kutatások eredményein, szemléltető jelleggel tesz próbára. Ezzel a későbbi empirikus kutatásokat kívánja megalapozni. A kiválasztott rövid esetbemutatások két szélső helyzetet jelenítenek meg: a múlthoz kötődő, illetve a gyökeres átalakulást ígérő jövőképeket. Nem az a céljuk, hogy általánosan jellemző példákat mutassanak be, hanem hogy világosabbá tegyék, miként lehet elképzelésekkel és eszmékkel befolyást gyakorolni.
A régiók jövőjének felelőtlen alakítását olyan konkrét eseteken vizsgáljuk, amelyek környezeti szempontból fenntarthatatlan következményekkel járnak, különösen az éghajlatváltozásra gyakorolt hatásukat tekintve. A vizsgált példák a regionális jövőalakítás két sajátos, de lényeges és időszerű típusa közötti skálán helyezkednek el. Az egyik végponton azok a régiók állnak, amelyekben az uralkodó jövőkép egyszerűen a múlt és a jelen folytatását jelenti. Ezeket fenntarthatatlan, „barna” gazdasági tevékenységek jellemzik, például jelentős szén-dioxid-kibocsátással járó és/vagy környezetszennyező iparágak. A másik végponton azok a régiók találhatók, amelyek jövőképe gyökeres szakítást jelent a múlttal és a jelennel, és a „zöld” iparágakhoz, valamint az erős jelképes jelentéssel bíró „megaprojektekhez” kapcsolódó valós vagy vélt „lehetőségek” megragadására épül.
Elismerjük, hogy ezek sajátos esetek, amelyek nem fedik le a régiók jövőjének alakítására irányuló törekvések teljes körét. Úgy véljük azonban, hogy különösen alkalmasak a tanulmány három központi kérdésének vizsgálatára. Először: hogyan alakulnak ki egyes régiókban felelőtlen jövőképek napjainkban, amikor egyre súlyosbodó, sürgős cselekvést igénylő globális válságokkal nézünk szembe? Másodszor: milyen szerepet játszik e jövőképek kialakulásában az, hogy az egyes szereplők mekkora hatalommal és befolyással rendelkeznek? Harmadszor: hogyan formálják a régiókon belüli és kívüli szereplők, valamint az általuk képviselt elképzelések a régiók jövőképeit?
Ugyanakkor elismerjük, hogy e sajátos eseteken túl a valóság nem sorolható ilyen egyértelmű kategóriákba. Még a felelősnek vagy felelősebbnek tűnő regionális jövőképeknek is lehetnek kevésbé szembetűnő „árnyoldalaik”. Az ilyen, sokféle formában megjelenő, ellentmondásos esetek vizsgálata azonban túlmutat e tanulmány keretein.”
Forrás:
Irresponsible regional future-making: fast forward as if there were no crises?; Maximilian Benner, Erika Faigen, Annemarie Lechte, Michaela Trippl; Cambridge Journal of Regions, Economy and Society; DOI: 10.1093/cjres/rsag042; 2026. november 4.
