„Az éghajlatváltozás élénk vitát váltott ki a társadalmi-gazdasági kockázatokról, és felkeltette a tudományos körök és a politikai döntéshozók figyelmét. Bár széles körben elterjedt az az érv, hogy az alacsony szén-dioxid-kibocsátású átmenetnek társadalmilag igazságosnak kell lennie, továbbra sem határozták meg kellőképpen azokat a pontos kritériumokat, amelyeknek a politikáknak meg kell felelniük ahhoz, hogy általánosan elfogadottan „igazságosnak” minősüljenek. Ennek a hiányosságnak a pótlására az osztó igazságosság (distributive justice) vonatkozó elméleteire támaszkodunk, amelyek szerint az egyenlő felelősségnek egyenlő eredményekhez kell vezetnie. Definíciónk szerint az igazságos átmeneti politikáknak minimalizálniuk kell a legkiszolgáltatottabb csoportok relatív költségeit. Továbbá a károk okozásáért való egyenlőtlen felelősséget is figyelembe kell venni azáltal, hogy a nagy felelősséggel rendelkező csoportok relatív költségeinek jelentőségét diszkontáljuk.”
Forrás:
Defining just transition; Giorgos Galanis, Mauro Napoletano, Lilit Popoyan, Alessandro Sapio, Olivier Vardakoulias; Ecological Economics; Volume 227; 2025. január
Lásd még:
Distributive Justice; Julian Lamont, Christi Favor; The Stanford Encyclopedia of Philosophy; 2017
