„Az MI fejlesztését gyakran az élvonalbeli modellekért folyó versenyként írják le. Jelentős gazdasági érték keletkezik azonban az MI fejlesztéséből és elterjedéséből a már meglévő piacokon is. Ez az adatelemzés azt vizsgálja, hogyan áll az EU versenyképessége azon az öt alkalmazási piacon, ahol adatbázisunk szerint az uniós MI-startupok tevékenységének legnagyobb része összpontosul: a horizontális vállalati szoftverek, az egészségügy és az élettudományok, a gyártás és az ellátási láncok, a pénzügy és a biztosítás, valamint a kutatás-fejlesztési eszközök piacán.
A Dealroom.co adataira támaszkodva – amelyek 24 468, 2012 és 2025 között az EU-ban, Svájcban, az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban alapított, jelenleg is aktív MI-startupot fednek le – saját elemzésünkben régiós, országos és városi szinten hasonlítjuk össze a földrajzi mintázatokat.
Főbb megállapítások
A horizontális vállalati szoftverek (általános célú vállalati szoftverek), valamint az egészségügy és az élettudományok mind a négy vizsgált földrajzi térségben meghatározóak: együttesen az adatbázisunkban szereplő MI-startupok közel felét, 44 százalékát adják. Ez a mintázat földrajzi térségtől függetlenül hasonló, bár adataink feltehetően a kockázatitőke-finanszírozású, vállalatközi (B2B) startupok felé torzítanak, így nem feltétlenül tükrözik teljes egészében a fogyasztói piacra irányuló MI-tevékenységet.
Adatainkban az MI-startupok száma alapján az Egyesült Államok az öt vizsgált piac közül négyben megelőzi az EU-t. A gyártás és az ellátási láncok jelentik az egyetlen olyan piacot, ahol az MI-startupokból az EU nagyobb részesedéssel rendelkezik, mint az Egyesült Államok. Adataink ugyanakkor általában véve valószínűleg alulbecsülik az amerikai startupok számát. Ez arra utal, hogy az alkalmazott MI piacain fennálló versenyképességi különbség akár nagyobb is lehet annál, mint amit adataink mutatnak.
Az EU-n belül kezdenek kirajzolódni a nemzeti specializáció mintázatai, de ezek egyelőre gyengék. Németország az egyetlen ország, amely erős specializációs jelzést mutat, mégpedig a gyártás és az ellátási láncok piacán. Olaszországban, Spanyolországban, Franciaországban és Svédországban szintén megfigyelhetők kialakuló specializációs mintázatok, amelyek nagy vonalakban összhangban vannak e gazdaságok meglévő ipari erősségeivel, ám egyelőre nem érik el az erős specializáció küszöbét.
A ChatGPT megjelenését követően jelentősen megugrott az MI-startupok alapításának száma a horizontális vállalati szoftverek, valamint a kutatás-fejlesztési eszközök területén valamennyi vizsgált földrajzi térségben: 2022 után az évente alapított startupok átlagos száma nagyjából a kétszeresére–négyszeresére nőtt.
Más vertikális piacokon – például az egészségügyben és az élettudományokban, a gyártás és az ellátási láncok területén, illetve a pénzügy és a biztosítás piacán – mérsékeltebb növekedést figyeltünk meg. Ez arra utal, hogy ezeken a piacokon egyelőre továbbra is sokféle technológiai megközelítés van jelen.
Az uniós MI-startuptevékenység földrajzilag szétszórt: az elemzett uniós MI-startupok 75 százaléka 95 város között oszlik meg, és egyik piacon sincs egyetlen domináns központ. Párizs, Berlin, Amszterdam, München és Stockholm a legnagyobb központok, de együttesen is csupán az uniós MI-startupok negyedét adják.
Az uniós városok piaconkénti rangsora nagyrészt inkább az általános MI-startupközpontok méretét tükrözi, mintsem valódi piaci specializációt. Helyi szinten ugyanakkor már kezdenek kirajzolódni specializált szegmensek: ilyen például München a gyártás és az ellátási láncok, illetve Barcelona az egészségügy és az élettudományok területén. Mivel adataink a nagyobb startupközpontok felé torzítanak, elképzelhető, hogy a kisebb városokban és régiókban kialakuló specializációs mintázatokat nem tudjuk teljes mértékben megragadni.
Megállapításaink fontos következményekkel járnak a szakpolitikai döntéshozók számára. Európa MI-versenyképességi kihívásai messze túlmutatnak az élvonalbeli modelleken. A gyártás és az ellátási láncok piaca – amely az Európai Bizottság egyik stratégiai prioritása – óvatos optimizmusra ad okot: ezen a területen a meglévő ipari erősségek egybeesnek az MI-startuptevékenység alapján kirajzolódó nemzeti és regionális specializációs mintázatokkal, különösen Németországban és Münchenben.
Az uniós startuptevékenység földrajzi megoszlása elősegítheti az MI elterjedését a különböző regionális gazdaságokban, és támogathatja a már meglévő ipari erősségekre épülő fejlődést. Ugyanakkor felveti azt a kérdést is, hogy az európai központok képesek-e elérni a globális versenyhez szükséges méretet és specializációt.
Az MI technológiai sokfélesége emellett olyan versenyelőnyök lehetőségét is megteremti, amelyek túlmutatnak önmagában a piaci specializáción. Az, hogy az elemzésben azonosított, kialakulóban lévő specializációs mintázatokból létrejönnek-e globálisan versenyképes pozíciók, attól függ, hogy továbbra is rendelkezésre áll-e megfelelő növekedési tőke, számítási kapacitás, valamint kellően integrált, határokon átnyúló piac.”
Forrás:
European AI Competitiveness Beyond Frontier Models – Insights From AI Startups in Five Strategic Markets; Nicole Lemke; interface – Tech analysis and policy ideas for Europe e.V.; 2026. május 14.
