„Tartalom
- Vezetői összefoglaló
- Bevezetés
- 1. rész – A Nemzeti Tudományos Alap múltja és jelene
- 2. rész – Miért van szüksége a Nemzeti Tudományos Alapnak metatudományra és kísérletezésre?
- 3. rész – Az NSF lehetséges reformjai és kísérletei
- 4. rész – Hogyan alkalmazhatja az NSF a metatudományt?
- Következtetések
- Lábjegyzetek
Vezetői összefoglaló
- A Nemzeti Tudományos Alapot (National Science Foundation, NSF) jól működő kutatásfinanszírozó szervezetnek tartják, amelyet karcsú szervezeti felépítés, magas szakmai színvonal és a feltáró jellegű alapkutatások finanszírozása iránti szilárd elkötelezettség jellemez. Ugyanakkor az NSF-et is számos olyan, az ösztönzőrendszerből fakadó probléma sújtja, mint a Nemzeti Egészségügyi Intézeteket (National Institutes of Health, NIH): fenntartja a kutatók közötti túlzott versenyt, a túlságosan óvatos, kevés kockázatot vállaló kutatásokat részesíti előnyben, és túlzott bürokratikus terheket ró a kutatókra.
- Számos észszerű reformelképzelés létezik, amelyek révén az NSF eredményesebben támogathatná a színvonalas tudományos kutatást. Ilyen például a támogatáselosztási eljárások módosítása vagy a korábbi kutatások megismétlésének fokozott támogatása. E reformjavaslatok közül sok az NIH esetében is szóba jöhet.
- Jelenleg azonban az NSF-re vonatkozó reformjavaslatok többségét nem lehet megfelelően megítélni, mert hiányoznak a tudományfinanszírozással foglalkozó metatudományi kutatások és kísérletek. Különösen nagy hiányosság, hogy nincs széles körben használt és elfogadott, tudományosan megalapozott módszer a tudományos eredmények minőségének mérésére.
- Ezért az NSF-nek, az NIH-nak és a szövetségi kormánynak jóval több erőforrást és munkát kellene fordítania a metatudomány, vagyis a tudomány működését vizsgáló kutatások fejlesztésére. Megfelelő metatudományi háttérrel az NSF kísérleti úton próbálhatná ki a tudományfinanszírozás reformjára vonatkozó javaslatokat. Ilyen lehet például az áttérés egy olyan finanszírozási modellre, amely a kutatókat helyezi előtérbe a projektekkel szemben, vagy a korábbi kutatások megismétlésének közvetlen támogatása. Így megállapíthatná, hogy mely reformok javítanák leginkább az NSF eredményességét. Üdvözlendő lépés e cél felé, hogy az NSF 2026 szeptemberében bejelentette egy Metatudományi Iroda létrehozását. E jelentés ajánlásai támpontot adhatnak az iroda kialakításához, kísérleti programjához és eredményeinek értékeléséhez.
- Michael Kratsios, a Fehér Ház Tudomány- és Technológiapolitikai Hivatalának igazgatója 2026. július 21-én közzétette az elnök számára készített, „Tudomány: új aranykor” című jelentést. Ajánlásainak teljes körű megvalósítása a szövetségi tudománypolitika második világháború óta legnagyobb átalakítását jelenthetné. Az általam készített interjúk és kutatásaim alapján határozottan támogatom a jelentés ajánlásainak és következtetéseinek többségét, és úgy vélem, hogy a tágabb tudományos közösségnek is ezt kellene tennie.
”
Forrás:
New Science’s Report on the NSF; Matt Faherty; New Science Foundation; 2026. október
Lásd még:
Science: A New Golden Age; The White House; 2026. július 21.
NSF lays the foundation for the next generation of technologies and support for American talent; U.S. National Science Foundation; 2026. október 8.
