„Mit mondanak a helyreállítási és rezilienciaépítési tervek az átalakulási és az innovációs politika összekapcsolásáról?
A kormányok egyre inkább kutatási és innovációs (K+I) politikát alkalmaznak a gazdasági és társadalmi változások előmozdítására. Az e politikák és a társadalmi-technikai átalakulások közötti empirikus összefüggést azonban továbbra sem tárták fel. A jelentés a Covid19 utáni Next Generation EU keretében kezdeményezett osztrák, finn és svéd helyreállítási és rezilienciaépítési tervek összehasonlításával vizsgálja ezt a kapcsolatot. A jelentés jelentős eltéréseket állapít meg a helyreállítási és rezilienciaépítési tervek tartalma, folyamata és átalakító értéke tekintetében ezen országok között. A nemzeti helyreállítási és rezilienciaépítési tervek tartalma közötti különbségeket, valamint a helyreállítási és rezilienciaépítési tervek által az átalakulás ösztönzésére kínált lehetőség megragadására való képességet és hajlandóságát a meglévő nemzeti szakpolitikai összefüggések és keretek magyarázzák. Meglepő módon a K+I-politika szerepe a helyreállítási és rezilienciaépítési tervekben a vártnál kevésbé fontos, annak ellenére, hogy az irodalomban és a politikai retorikában kiemelt jelentőséggel bír. A jelentés meghatározza továbbá az átalakító hatású innovációs politikára gyakorolt hatásokat, valamint a további kutatás területeit.”
Forrás:
Transformative innovation policy in practice in Austria, Finland and Sweden; Sylvia Schwaag Serger, Bernhard Dachs, Paula Kivimaa, David Lazarevic, Jani Lukkarinen, Lennart Stenberg, Matthias Weber; OECD Science, Technology and Industry Policy Papers; 156 vol; OECD; https://doi.org/10.1787/45d3a149-en; 2023. július 24.
