Skip to main content

Találat: Mesterséges Intelligencia (MI) — MI-jogszabály (AI Act)

Digitális Omnibusz: jogi zűrzavart okoz, hogy az EU felfüggeszti az MI-jogszabály (AI Act) egy részét

„Visszafelé sült el és szabályozási káoszt okoz az a lépés, amelynek Európa mesterségesintelligencia-versenyben való győzelmét kellett volna segítenie. Jogi zűrzavar körvonalazódhat azután, hogy az EU beleegyezett abba, hogy felfüggeszti az MI-törvény egy részét. Az Európai Unió egy fejfájást megoldott a mesterséges intelligenciával foglalkozó cégek számára, csakhogy közben egy még nagyobbat teremtett. Miután az Európai Bizottság meghátrált az iparági nyomás előtt, és beleegyezett abba, hogy szüneteltesse a mérföldkőnek számító MI-törvényének egyik fontos elemét, a vállalatok és a tanácsadóik szerint az, ahogyan ezt a...

Read more

MI-jogszabály (EU AI Act): elindult a visszaéléseket jelző, közérdekű bejelentőket védő eszköz

„Az Európai Bizottság elindította a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály visszaélést bejelentő személyek számára szolgáló eszközét. Az eszköz biztonságos és bizalmas csatornát biztosít az egyének számára ahhoz, hogy közvetlenül az MI-vel foglalkozó uniós hivatalnak, a Bizottság mesterséges intelligenciával kapcsolatos szakértői központjának jelentsék be a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály feltételezett megsértését. A visszaélést bejelentő személyek az EU bármely hivatalos nyelvén és bármely releváns formátumban megadhatják a releváns információkat. Az eszköz biztonságos módot kínál az olyan lehetséges jogsértések bejelentésére, amelyek veszélyeztethetik az alapvető jogokat, az...

Read more

Az MI-testület összeült, hogy megvitassa az uniós MI-stratégia alkalmazását és az MI-jogszabály végrehajtását

„A mesterséges intelligenciával foglalkozó testület október 24-én, pénteken, az EU dán elnökségének elnökletével ülésezett, hogy megvitassa a közelmúltban elfogadott mesterségesintelligencia-stratégiát, és felülvizsgálja a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály végrehajtásának jelenlegi prioritásait. A Bizottság előterjesztette a mesterséges intelligencia alkalmazására vonatkozó stratégiát, és naprakész tájékoztatást nyújtott a mesterségesintelligencia-gyárakról és a mesterségesintelligencia-gigagyárakról, előkészítve a terepet a tagállamokkal folytatott stratégiai megbeszéléshez arról, hogy miként lehet előmozdítani a megbízható mesterséges intelligencia elterjedését az ágazatokban. Az MI-testület tagjai eszmecserét folytattak a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály nemzeti végrehajtása terén elért eredményekről és kihívásokról,...

Read more

Az Európai Bizottság létrehozza az MI-jogszabály ügyfélszolgálatát és egységes információs platformját

„A mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály zökkenőmentes és hatékony végrehajtásának támogatása, valamint a megbízható mesterséges intelligencia növeléséhez és az innováció Európa-szerte történő fellendítéséhez szükséges jogbiztonság biztosítása érdekében a Bizottság elindította a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály ügyfélszolgálatát és a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabály egységes információs platformját. A mesterséges intelligenciáról szóló jogszabályban előirányzott egységes információs platform központi platformként fog szolgálni, ahol az érdekelt felek megtalálhatják a mesterséges intelligenciáról szóló jogszabályra vonatkozó összes releváns információt, navigálhatnak annak tartalmában, megérthetik annak alkalmazását, és hozzáférhetnek a végrehajtására vonatkozó...

Read more

2025/29. A mesterséges intelligencia rendelet végrehajtása

„ Képviselői Információs Szolgálat Infojegyzete a T/12632. számú törvényjavaslathoz kapcsolódóan áttekinti az MI-rendelet végrehajtásával összefüggő legfontosabb kormányzati döntéseket, a hazai végrehajtásra eddig kijelölt személyeket, hatóságokat, és említést tesz néhány más, végrehajtásra vonatkozó tagállami példáról.” Forrás: 2025/29. A mesterséges intelligencia rendelet végrehajtása; Szalay Klára; Országgyűlés, Képviselői Információs Szolgálat; 2025/29.; 2025. szeptember 29. (PDF)

Read more

(Uniós MI-jogszabály) Az Európai Bizottság iránymutatás-tervezete és jelentéstételi sablonja a súlyos mesterségesintelligencia-eseményekről – társadalmi véleményezés

„ Opening: 26 Szeptember 2025 Closing: 07 November 2025 A Bizottság arra ösztönzi az érdekelt feleket, hogy e nyilvános konzultáció során adjanak visszajelzést és példákat a más jelentéstételi rendszerekkel való kölcsönhatásról. A mesterséges intelligenciáról szóló uniós jogszabály értelmében a nagy kockázatú MI-rendszerek szolgáltatóinak jelenteniük kell a súlyos biztonsági eseményeket a nemzeti hatóságoknak. A 73. cikkben meghatározott új kötelezettség célja a kockázatok korai felismerése, az elszámoltathatóság biztosítása, a gyors fellépés lehetővé tétele és a nyilvánosság mesterségesintelligencia-technológiákba vetett bizalmának kiépítése. Bár a szabályok csak...

Read more

Rendelet a nagy kockázatú MI-rendszerekkel kapcsolatos követelmények teljesítésének megfelelőségértékelését végző szervezetekről (tervezet)

„A társadalmi egyeztetés során a véleményeket 2025. szeptember 16-ig várjuk a kozigazgatasiegyeztetes@ngm.gov.hu e-mail címen. Indokolás a nagy kockázatú MI rendszerekkel kapcsolatos követelmények teljesítésének megfelelőségértékelését végző szervezetek kijelölésére és a kijelölt szervezetek tevékenységére vonatkozó különös szabályokról, valamint a kijelölési eljárásáért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról szóló .../2025. (...) NGM rendelethez A rendelet az Európai Unió Mesterséges Intelligencia rendeletének magyarországi végrehajtásáról szóló törvény (MI törvény) végrehajtásához kapcsolódóan állapít meg részletszabályokat.” Forrás: Nagy kockázatú MI rendszerekkel kapcsolatos követelmények NGM rendelet; Nemzetgazdasági Minisztérium, Jogszabálytervezetek; 2025. szeptember 8.

Read more

Ördög a részletekben : Az uniós MI-rendelet végrehajtási szabályai

„Azoknak, akik kevésbé ismerik az MI-rendeletet, talán meglepő lehet, hogy a szöveg messze nem szabályoz minden részletet, és jelenleg több tucatnyi végrehajtási dokumentum készül hozzá. Ebben a blogbejegyzésben igyekszem összeszedni, hogy mik is ezek a végrehajtási jellegű normák és „kvázi-normák”. Mint az köztudomású, az MI-rendelet „horizontális” jellegű, a mesterséges intelligenciának minden válfaját átfogóan szabályozni kívánó jogszabály. Ennek vannak előnyei és hátrányai egyaránt. Előnye, hogy egy dokumentumban találhatjuk meg az összes MI-re vonatkozó magas szintű szabályt, (persze néhány kivétellel, mint egyes termékkörök, pl....

Read more

A német adatvédelmi hatóságok tiltakoznak az európai MI-törvény németországi végrehajtási rendeletének tervezete miatt

„Az ország adatvédelmi hatóságai arra figyelmeztetnek, hogy az európai MI-törvény tervezet túl sok hatalmat vesz el tőlük. A német adatvédelmi hatóságok ma közzétett közös nyilatkozatukban élesen bírálják a szövetségi kormány MI-törvény végrehajtására vonatkozó tervezetét, mondván, hogy az túl sok hatalmat vesz el tőlük. Az EU MI-törvénye tavaly nyáron lépett hatályba az egész unióban, de a szabályok nagy részének felügyelete a tagállamok által kijelölt nemzeti hatóságokra hárul. A mai nyilatkozat mögött álló 17 német állami adatvédelmi hatóságot leginkább az foglalkoztatja, hogy ki fogja...

Read more

Súlyos bírságot okozhat a vállalati célokra használt nem hivatalos MI-alkalmazás

„Egy friss nemzetközi felmérés szerint a munkavállalók közel fele használ nem engedélyezett mesterséges intelligencia-eszközöket. Más kutatások még riasztóbb képet festenek: a válaszadók 60%-a beismerte, hogy jóváhagyás nélkül él MI-megoldásokkal, és sokan közülük bizalmas céges adatokat is feltöltöttek ezekbe. Ez nem csupán technológiai, hanem súlyos jogi, üzleti és kibervédelmi kockázat is, amely akár több tízmillió eurós bírságot is eredményezhet az AI Act vagy a GDPR megsértése miatt – figyelmeztet Dr. Kopasz János, a Taylor Wessing nemzetközi ügyvédi iroda adatvédelmi és MI-szabályozási szakértője. A...

Read more
Page 1 of 3 1 2 3