Skip to main content

Találat: Mesterséges Intelligencia (MI) — Lengyelország

A szabályozástól az állami kapacitásig: a lengyel MI-törvény a geopolitikai verseny közegében

„Az elemzés a mesterségesintelligencia-rendszerekről szóló, 2026. július 3-i törvényt az állami kapacitás kiépítésének kiindulópontjaként vizsgálja. Különös figyelmet fordít a Mesterséges Intelligencia Fejlesztéséért és Biztonságosságáért Felelős Bizottságra, az egyedi állásfoglalásokra és a szabályozási tesztkörnyezetekre. Ezek az eszközök csökkenthetik a jogbizonytalanságot, támogathatják az innovációt, és olyan ismeretekkel láthatják el a közhatalmi szerveket, amelyek a technológiák valós környezetben történő alkalmazására és a technológiai függőségekre vonatkoznak. A szerző Lengyelország megközelítését az Egyesült Államok, Kína és az Európai Unió közötti verseny összefüggésében is elhelyezi. Az Egyesült Államok...

Read more

A hozzáférés szabályozásától a cselekvőképesség ellenőrzéséig: MI-modellek, kiberbiztonság és a technológiai szuverenitás új logikája

„A kommentár azt vizsgálja, hogyan változik a mesterséges intelligenciáról alkotott kép: a puszta termelékenységi eszköz helyett egyre inkább olyan, cselekvőképességet biztosító infrastruktúraként tekintenek rá, amely képes feladatokat végrehajtani, eszközöket használni és a felhasználók nevében cselekedni. Az Anthropic Claude Fable 5 és Claude Mythos 5 modelljeihez való korlátozott hozzáférés példája azt mutatja, hogy a fejlett MI-modelleket egyre inkább stratégiai képességként és a nemzetbiztonsági politika tárgyaként kezelik. A szerző érvelése szerint a központi kérdés már nem csupán az, hogy ki férhet hozzá egy modellhez,...

Read more

Egy központosított nemzeti MI-hatóság létesítése – Az uniós MI-rendelet végrehajtásának lengyel modellje európai kontextusban

„Az Európai Unió mesterséges intelligenciáról szóló rendelete (MI-rendelet, AI Act) jelentős mérlegelési mozgásteret hagy a tagállamoknak nemzeti végrehajtási struktúráik kialakításában. A tanulmány Lengyelország megközelítését vizsgálja, amely szerkezetét tekintve az egyik legsajátosabb az EU 27 tagállama között: egy új, központosított felügyeleti hatóság, a Mesterséges Intelligencia Fejlesztési és Biztonságossági Bizottság (Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji, KRiBSI) létrehozását, amelyet az egyedüli piacfelügyeleti hatóságként jelölnek ki. 2026 elejéig a 27 tagállamból mindössze kilenc jelölte ki hivatalosan nemzeti illetékes hatóságait, további tíz országban pedig még folyamatban...

Read more

Közfinanszírozású számítási kapacitás és alkalmazott MI-vel foglalkozó startupok – Mélyelemzés a lengyel MI-gyárak ökoszisztémájáról

„Hogyan tehető valóban hasznossá a közfinanszírozású számítási kapacitás az alkalmazott MI-vel foglalkozó startupok számára? – Mélyelemzés a lengyel MI-gyárak ökoszisztémájáról Világszerte az MI-számítási infrastruktúra a technológiai szuverenitásról szóló viták egyik központi kérdésévé vált. Európában továbbra is erősen vitatottak az MI-infrastruktúrába irányuló állami beruházások: számos kritikus megkérdőjelezi, hogy létezik-e elegendő magánszektorbeli kereslet ahhoz, hogy indokolható legyen a vállalt beruházások nagyságrendje. Ebben a szakpolitikai háttéranyagban amellett érvelünk, hogy nem az a releváns kérdés, szükség van-e közfinanszírozású számítási infrastruktúrára, hanem az, hogy kinek, milyen formában...

Read more