Skip to main content

Találat: Mesterséges Intelligencia (MI) — szabadságjogok

Az új gyönyörű digitális világ

„Klasszikus tudásunk szerint az alapvető jogok az egyént jogosítják, az államot pedig kötelezik. Változik-e bármi e téren a digitális platformok korában? Hogyan érinti a digitalizáció a készpénzzel történő fizetést vagy az állami szolgáltatásokat? Termék-e a mesterséges intelligencia (MI)? A többi között erről cseréltek eszmét társadalomtudósok az egyetemen. Az új gyönyörű digitális világ címmel szervezett nemzetközi konferenciát a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) Államtudományi és Nemzetközi Tanulmányok Kar (ÁNTK) Alkotmányjogi és Összehasonlító Közjogi Tanszéke (AÖKT) az Oktatási Központban, október 17-én. Valódi előrelépést csak egyetemek közötti...

Részletek

Feltörekvők és felforgatók – avagy milyen lesz a holnaputánunk?

„Az NKE Kiberbiztonsági Kutatóintézete Mesterséges intelligencia: mit hoz a jövő? címmel rendezett szakmai fórumot május 14-én a John Lukacs Társalgóban. A mesterséges intelligencia (MI) és a kiberbiztonság lassan olyanok lettek, mint a foci: mindenki ért hozzá, anélkül, hogy e témákról mélyebb ismerete lenne. Kevés szó esik ugyanakkor arról, hogy milyen szerep várhat a jövőben a mesterséges intelligenciára” – fogalmazott köszöntőjében Kovács László dandártábornok, az NKE tudományos rektorhelyettese, a Kiberbiztonsági Kutatóintézet vezetője. Ezért fontos, hogy ne csak a jelen, hanem a jövő problémáiba...

Részletek

Újfajta tudás, újfajta hatalom – a mesterséges intelligencia és a személyes adatok védelme

„...Az MI és a vele kapcsolatos társadalmi és gazdasági jelenségek azonban a személyiségi jogok, és ezen belül a személyes adatok védelmét is új kihívások elé állítják, lévén, hogy az MI általi, jellemzően tömegesen végzett adatkezelés számos olyan adatot érint, amely kapcsán, illetve amelyben személyek tömege bír változatos jogokkal és érdekekkel.2 Ennek kapcsán sokan veszélyforrásként tekintenek az MI-re, amely egyben a személyes adatok védelmére is jelentős kockázatokkal bírhat. Vitathatatlan tény azonban, hogy az adatvédelem korábbi évtizedekben kimunkált alapelveinek, alapvető szabályainak és követelményeinek immár...

Részletek

Az emberi méltóság a legújabb technológiák korában (Ki véd meg az algoritmusoktól?)

„...Török Bernát, az NKE EJKK igazgatója Az emberi méltóság a legújabb technológiák korában című előadással tisztelgett Hörcher Ferenc előtt. Hozzászólását azzal kezdte, hogy a Hörcher Ferenc által vezetett Konzervativizmus című egyetemi kurzus olvasmányai a mai napig élénken élnek emlékezetében. A konferencián mégis alkotmányjogi területen marad, leginkább azért, mert Hörcher Ferenccel hamarosan közösen kutathatják majd a technológia által kreált új kérdéseket az emberi méltóság területén. Török Bernát kifejtette, az alkotmányjog forradalmi változás alatt áll, hiszen kulcsfogalmainak az új mércék mellett is érvényesülnie kell....

Részletek

Korlátozza az arc­fel­is­merő technoló­giáihoz való hozzá­férést a Microsoft

„Minden korábbinál jobban odafigyelnek a területre, de persze ha ezzel egyedül maradnak, akkor a rossz szándékú vevők csupán máshoz fognak menni. Natasha Crampton, a Microsoft felelős mesterséges intelligenciáért felelős vezetője a blogbejegyzésében kifejtette, hogy a vállalat a jövőben sokkal érzékenyebben és szigorúbban kívánja kezelni az arcfelismerő technológiákat. Az érzelmeket, nemet, életkort és egyéb tényezőket meghatározni képes algoritmushoz való hozzáférést jelentősen korlátozni fogják. Mindenkinek, aki a jövőben új ügyfélként szeretne hozzáférni ezekhez a szolgáltatásokhoz, el kell magyaráznia a Microsoftnak, hogy mire kívánja azokat...

Részletek

Az automatizált tömeges biometriai ellenőrzés ellen foglalt állást az Európai Parlament

„A szervezet azt akarja, hogy a közterületeken és a határellenőrzéseken tartósan tiltsák be az ilyen rendszereket. A Európai Parlament 377 igen szavazattal, 248 nem szavazat ellenében és 62 tartózkodás mellett elfogadta azt a határozatát, amelyben rámutat a biometriai ellenőrzésekben, például a mesterséges intelligencia alkalmazások algoritmusaiban vagy az arcfelismerő rendszerekben rejlő kockázatokra. A szervezet hangsúlyozta, hogy az ilyen megoldásoknál szükség van az emberi felügyeletre és az erős jogi kontrollra, hogy megakadályozható legyen a mesterséges intelligencia általi diszkrimináció - különösen a bűnüldözés vagy a...

Részletek