Skip to main content

Találat: Mesterséges Intelligencia (MI) — szabályozás

Felkészült a közszféra a technológiai forradalmakra?

„Miért rémálom a mesterséges intelligencia szabályozása? Kimaradhat-e a közszféra a technológiai változásokból? Képes-e Európa úttörő lenni a digitális kormányzás területén? Nemzetközi szakértők kerestek válaszokat e kérdésekre az egyetemen. Mesterséges intelligencia (MI) a kormányzatnak címmel rendezett nemzetközi műhelybeszélgetést a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) Eötvös József Kutatóközpontja (EJKK) Információs Társadalom Kutatóintézete (ITKI) október 3-án a Ludovika Főépület II. termében. Rémálom lenne a szabályozás? A résztvevőket Török Bernát, az ITKI intézetvezetője köszöntötte, az előadások előtt pedig Tilesch György MI-szakértő és -tanácsadó szólt a hallgatósághoz. Az...

Részletek

A ChatGPT-t fejlesztő OpenAI Írországban tervezi megnyitni az Európai Unión belüli tevékenységi központját

„Az ír sajtóban megjelent hírek szerint a ChatGPT-t fejlesztő OpenAI Írországban tervezi megnyitni az Európai Unión belüli tevékenységi központját. Az OpenAI jelenleg 10 embert foglalkoztat a londoni központjában, azonban az Európai Unió területén is kívánnak terjeszkedni, amelyhez számos nagy technológiai céghez hasonlóan Dublint választották bázisnak. A generatív mesterséges intelligencia alkalmazása során számos adatvédelmi és biztonsági kihívás merül fel. Tekintettel arra, hogy jelenleg nem állnak fenn az egyablakos ügyintézés (one-stop-shop) feltételei, az európai uniós adatvédelmi hatóságok egy Taskforce keretében – magyar részvétellel –...

Részletek

Mesterséges intelligencia, szabályozási irányok

„Az Elemzések képviselői megrendelésre készülő, rendszerint az adott téma nemzetközi összehasonlítására irányuló, hosszabb terjedelmű elemző írások. Részletesen mutatják be az egyes országok - főként EU tagállamok - adott témára vonatkozó jogi szabályozását és gyakorlatát. A külföldi példák áttekintését összehasonlító elemzés és táblázatok segítik. Tartalomjegyzék * Mi a mesterséges intelligencia? * A mesterséges intelligencia típusai és fejlesztési területei * A mesterséges intelligencia előnyei és veszélyei * A mesterséges intelligenciára vonatkozó szabályozás állása ** Egyesült Államok ** Egyesült Királyság ** Európai Unió ** Kína...

Részletek

Korhatárhoz kötné a generatív mesterségesintelligencia-rendszerek használatát az UNESCO

„Egy amerikai törvény szerint a ChatGPT-t már csak tizenhárom év felettiek használhatják. Ezúttal az ENSZ is lépne. Felszólította csütörtökön a kormányokat az ENSZ Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezete (UNESCO), hogy haladéktalanul alkossanak iskolai szabályokat a mesterséges intelligencia eszközeinek, például a ChatGPT chatbotnak az alkalmazására, köztük korlátozást a legfiatalabbak számára. A közzétett útmutatóban az UNESCO úgy ítélte meg, hogy a hatóságok nincsenek felkészülve a mesterséges intelligencia iskolai alkalmazásával kapcsolatos etikai problémák kezelésére. A nevelésügyi szervezet az útmutató szerint azt javasolja, hogy kössék legalább...

Részletek

Tucatnyi kínai cég kapta meg a jóváhagyást csetbotjainak nyilvános alkalmazására

„Augusztus utolsó napján tucatnyi kínai cég kapta meg a régóta várt jóváhagyást generatív MI-szolgáltatásainak széles körű bevezetésére, amit öten közülük azonnal meg is tettek. A kormányzati jóváhagyást követően néhány technológiai cég, köztük a Baidu és a SenseTime is nyilvánosan elérhetővé tette saját, generatív mesterséges intelligenciára épülő chatbotját. Ezzel három másik MI-startup (Baichuan Intelligent Technology, Zhipu AI, MiniMax) termékeivel együtt összesen öt ilyen szolgáltatás publikus bevezetést jelentették be csütörtökön – olvasható a Reuters beszámolójában. Más országokkal ellentétben Kína megköveteli a vállalatoktól, hogy MI-megoldásaikat...

Részletek

Áldás vagy átok? A Janus-arcú MI kormányzásának kérdései – 2023. augusztus 28.

A BRICS-országoknak közösen kell dolgozniuk a mesterséges intelligencia szabványosításán – Hszi Csin-ping A kínai vezető kiemelte a BRICS illetékes munkacsoportjának kulcsszerepét az MI-technológiával kapcsolatos kérdésekben folytatott együttműködésben és információcserében. „Közösen kell dolgozni az MI-technológia alkalmazásához kapcsolódó kockázatok csökkentésén, és ki kell dolgozni az alkalmazási standardokat annak érdekében, hogy az MI biztonságosabbá, megbízhatóbbá és kezelhetőbbé váljon" - mondta. BRICS should jointly work on AI standardization — Xi Jinping TASS; 2023. augusztus 23. A „generatív beltenyésztés” és kulturális kockázata A beltenyésztés a genomikus korrupcióra...

Részletek

Elszabadult és irányíthatatlan az MI-rendszereket övező médiafelhajtás

„A Princetoni Egyetem tudósai szerint a finanszírozásért folytatott küzdelem az oka a mesterséges intelligencia körüli hisztériának, pedig első lépésben az is elég lenne, ha elkezdenénk betartatni a már létező szabályokat. A VentureBeat szerdán közölt interjút Arvind Narayanan professzorral, a Princetoni Egyetem Center for Information Technology Policy (CITP) igazgatójával, illetve egyik Ph.D. hallgatójával, Sayash Kapoorral, aki a Facebook korábbi szoftvermérnökeként Narayanan szerzőtársa egy megjelenés előtt álló könyvben. Ebben saját megfogalmazásuk szerint azt járják körül, hogy mitől működhet megfelelően a mesterséges intelligencia, mi tesz...

Részletek

A mesterségesintelligencia-rendszerek katonai alkalmazásának előnyei és veszélyei

„A védelmi ágazatban mesterséges intelligenciával támogatott eszközök szédítő sokasága van fejlesztés alatt vagy már használatban. Bécsben egy találkozót tartottak a mesterséges intelligencia védelmi iparágban betöltött szerepéről, amelyen a gyártók mellett politikusok és szakértők is részt vettek. A megnyitót az osztrák külügyminisztérium leszerelési igazgatója, Alexander Kmentt tartotta, aki nem kertelt: "Az emberiség egy abszolút kritikus jelentőségű küszöb átlépése előtt áll." Szerinte a technológia sokkal gyorsabban fejlődik, mint az azt szabályozó szabályozás. "Ez az ablak gyorsan bezárul". Az emberek a fegyverek önálló, gépek általi...

Részletek

Hogyan szabályozhatunk valamit, amit nem is ismerünk? (A Collingridge-dilemma működés közben)

„A technológiaszabályozással foglalkozók körében régóta ismert a Collingridge-dilemma. Ennek az a lényege, hogy amikor egy technológia megszületik, de még nem terjed el, nincsen kellő tapasztalat a szabályozásához, nem ismerjük az összes kockázatot és veszélyt, amiket kezelnünk kellene. Amikor pedig kifejlődik, elterjed és már láthatók a kockázatai, akkor pedig már különböző okok miatt, főként azért, mert bizonyos folyamatokat nem lehet már visszafordítani, befolyásolni, nagyon nehéz felette kontrollt gyakorolni és hatékonyan szabályozni.  A közelmúlt technológiai változásai és a rájuk adott szabályozói válaszok remekül illusztrálják a...

Részletek

Áldás vagy átok? A Janus-arcú MI kormányzásának kérdései – 2023. augusztus 21.

100 millió fontért szeretne nagy teljesítményű mikrocsipeket vásárolni Anglia Az illetékes kormányzati szervezet akár 5000 grafikus feldolgozó egységet (GPU) is beszerezne, hogy a fejlett MI-rendszerekhez szükséges megfelelő számítási kapacitás rendelkezésre álljon. Sunak to spend £100m of taxpayer cash on AI chips in global race for computer power James Titcomb; The Telegraph; 2023. augusztus 20. A ChatGPT-nek még mindig szüksége van emberekre Sok-sok ember dolgozik a képernyők mögött, és mindig is szükség lesz rájuk, ha a modell tovább fejlődik ChatGPT Still Needs Humans...

Részletek
Page 4 of 12 1 3 4 5 12